显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

捍卫常识之齐辉的博客

政府就是所有人都力图依靠他人来生活的东西

 
 
 
 
 
 

用信息经济学解读美国总统选举的“烧钱”行为  

2012-11-3 9:48:24 阅读7569 评论37 32012/11 Nov3

 

用信息经济学解读美国总统选举的“烧钱”行为

作者:齐辉

 

对于每四年一度的美国总统选举耗费巨资一事(从100多年前林肯竞选总统时的10多万美元增加到2012年奥巴马与罗姆尼竞选总统突破20多亿美元),国内某些媒体极尽嘲讽之能事,并以此贬低美国的民主是少数人的民主、是有钱人的民主、是金钱堆砌出来的民主。这不过又是我们长期以来仇视金钱和财富,并把金钱看作是政治和其他许多事物中的万恶之源的老调重弹。

其实,用金钱去维护一种

作者  | 2012-11-3 9:48:24 | 阅读(7569) |评论(37) | 阅读全文>>

雇佣童工无可厚非,美国历史上曾大量雇用童工

2012-1-17 10:34:10 阅读12129 评论54 172012/01 Jan17

 

据报道,苹果发现13例供应商雇用童工事件,真是大惊小怪!雇佣童工无可厚非!雇佣童工与道德无关,与经济发展水平相关。我的母亲五、六岁的时候就被其父亲逼着去放牛,在传统的经济落后的农业社会,这是一种普遍现象,五、六岁的小孩几乎都是童工,或放牛、或拾粪、或照顾弟弟妹妹。经济发展了,人们的生活水平提高了,童工现象也就自然消失。看看现在城里的儿童,在父母眼中多么珍贵啊!随着生活水平的提高,农村小孩在父母眼中也变得越来越珍贵,大多不干农活,甚至连家务活也不干了。这在贫穷的计划经济年代,是不可想象的。

美国南北战争前,南方棉花种植业的兴盛带来了纺织业的发达,一位名叫哈丽特·特罗宾逊的10岁小姑娘,在父亲死后,就进了纺织厂工作。小姑娘在车间的走廊里来回穿梭

作者  | 2012-1-17 10:34:10 | 阅读(12129) |评论(54) | 阅读全文>>

市场化让南方居民也能够住上有暖气的房子

2010-1-30 9:12:37 阅读12003 评论41 302010/01 Jan30

       计划体制下,生活在南方的人们冬天要住上有暖气的房子,是一件不可能实现的梦想,当时政府有统一的硬性规定,只有黄河以北的省区才能集中供暖。十多年前,我在北京居住过两年,房屋中舒适的暖气让我感到陶醉,我为自己生为南方人不能享受到暖气而感到深深的遗憾。可见,在那样的一种体制下,人们的幸福程度都是被政府严格规定和计划着的。

       当然,有人可能会争辩道,冬天较为暖和的南方地区是不需要有暖气的。其实,这是一种误解。南方潮湿气候下的那种阴冷,比北方的那种干冷更难以令人忍受。知识上的缺陷,造就了计划的缺陷,这也正是计划经济体制的重大缺陷和不能继续存活下去的理由。由于长期生活在阴冷而又缺乏暖气的环境中,南方人练就了一种明显强于北方人的抗寒能力。在北京,我看到那些衣着单薄的、不惧寒冷的人,往往都是南方人。

作者  | 2010-1-30 9:12:37 | 阅读(12003) |评论(41) | 阅读全文>>

房价猛涨不能怪捂盘惜售

2009-11-20 9:26:47 阅读4656 评论11 202009/11 Nov20

据《第一财经日报》11月19日讯,住建部近日向各地下发通知,要求各地严打开发商捂盘惜售哄抬房价。这则消息,确实让我有些忍俊不禁,在此我不妨借用奥派经济学家彭定鼎先生的一句话:“我担心,我们的后代看到这条消息会把我们混同于山顶洞人。”

在住建部官员看来,房价的升高似乎是开发商们“哄抬”所致。如果说,开发商炒卖房号、捂盘惜售、囤积房源等“违法违规”行为可以“哄抬房价”;那么,西瓜商为什么不炒卖瓜号、捂瓜惜售、囤积瓜源以“哄抬瓜价”?最基本的经济学常识告诉我们,价格永远是由需求决定的,是旺盛而又强劲的市场需求推高了房价。早在很多年前,著名的自由主义经济学家薛兆丰博士就曾精彩地说过,30万元一桌的年夜饭是消费者自己追捧的结果。同样的道理,没有众多的消费者的追捧,哪来上万元、甚至

作者  | 2009-11-20 9:26:47 | 阅读(4656) |评论(11) | 阅读全文>>

过瘾!有网友批时寒冰的“夹心层”批到了点子上

2009-11-11 15:25:21 阅读4348 评论6 112009/11 Nov11

有位 ip地址为219.237.*.*的网易北京网友2009-11-11 12:49:13 发表在网易财经频道对拙文《市场化让进城农民也能购房》的评论中精彩地写道:

此文说了公道话!

现在有种声音说要“二次房改”,批评住房市场化改革,用“夹心层买不起房”这种片面的角度批评中国的房改成果,这是不公平的。

所谓“夹心层”其实就是“高不成低不就层”,因为我自己就是这一层,我很知道这种心理。

自我解剖一下:“夹心层”不是绝对的买不起房(像廉租房对象那样),只是相对买不起房价最贵的一线

作者  | 2009-11-11 15:25:21 | 阅读(4348) |评论(6) | 阅读全文>>

进城农民成为购房的主力军

2009-11-11 9:31:34 阅读3098 评论14 112009/11 Nov11

房价为何居高不下?是因为买房的人很多。价格永远由需求决定,这是经济学的铁律,就像“1+1=2”一样不容推翻。在众多的买房人群中,对商品房有着强劲而又旺盛需求的进城农民,成为城市商品房购置的一支不可忽视的主力军。

现代化从某种意义上来说就是城市化,中国的城市化进程吸引了大量的农村剩余劳动力进城谋生。在很多人的眼里,尤其是在所谓的专家、学者和媒体的眼里,进城农民似乎永远是一群买不起房的弱势群体。这种对进城农民的小视,实在是大错特错。

以我本人对中国30年市场化取向的改革的观察,我敢说中国的进城农民是最懂得市场、也最能适应市场的一个群体。在计划经济年代,他们受害最深,他们过去从来没有享受国家给予他们的免费的福利

作者  | 2009-11-11 9:31:34 | 阅读(3098) |评论(14) | 阅读全文>>

发改委再玩“辟谣”

2009-6-1 8:20:15 阅读14700 评论86 12009/06 June1

       背景材料:据2009年5月27日中国广播网快讯:“今天,有多家媒体纷纷预测,成品油零售价格可能在今晚上调。但是中国之声记者刚刚从国家发改委有关部门获悉,近期,成品油价格不会上调。此外,国家发改委相关负责人还表示:发改委相关部门工作人员今天将正常下班,节日期间也不会加班。”又据2009年5月31日发改委网站消息:“近日,国家发展改革委发出通知,决定自6月1日零时起将汽、柴油价格每吨均提高400元。”

       政府为何朝令夕改、出尔反尔?用西方经济学中的理性预期学说可以解释。理性预期学说认为,市场中的人都是有理性的,总是会利用一切可以利用的条件(包括信息)来争取自己的最大利益,因而当然也会利用一切可获得的信息来形成对未来的尽

作者  | 2009-6-1 8:20:15 | 阅读(14700) |评论(86) | 阅读全文>>

从“肯定性行动”到次债危机

2009-3-18 11:48:30 阅读1104 评论7 182009/03 Mar18

  美国次债危机爆发后,主张国家干预的凯恩斯主义者一致认为:次债危机是自由市场的失败。过去很多笃信自由市场的人因次债危机,对自由市场的信念也开始有所动摇。在自由主义经济学与凯恩斯主义经济学的长期较量中,凯恩斯主义者似乎又一次凯旋。其实,追根溯源,我们不难发现,就象1930年代的“大危机”是国家干预主义者酿成的苦果一样,次债危机同样是凯恩斯主义者酿成的苦果。

  大家知道,国家干预主义就是凯恩斯主义,凯恩斯主义就是福利主义,正是口口声声打着为穷人谋福利的美国民主党长期奉行国家干预经济的福利主义政策导致了此次次债危机。此话何讲?这就要追溯到美国政府的所谓“肯定性行动”。

  “肯定性行动”这个名词,最早源自民主党总统肯尼迪1961年签署的总统第10925号行政命令。这个行政命令要求政府合同承包商为少数族裔提供更多的工作机会,不得有种族、信仰、肤色、祖籍的歧

作者  | 2009-3-18 11:48:30 | 阅读(1104) |评论(7) | 阅读全文>>

为什么人口密度越大经济越发展?

2009-3-16 9:01:56 阅读7685 评论66 162009/03 Mar16

       人口密度越大经济越发展的原由,可以从古典自由主义经济学的开山鼻祖亚当·斯密那里找到。

  在斯密看来,经济要发展,就要提高劳动生产率。劳动生产率,就是单位时间内的劳动产量。而要提高单位时间内的劳动产量,首要因素就是要提高劳动者的劳动熟练程度。而劳动者的劳动熟练程度的提高,直接取决于劳动分工和专业化。

  如何才能出现分工和专业化?这就取决于人口的密度。在一个人口密度大的地方,分工越细;在一个人口密度小的地方,分工越粗;在鲁宾逊一人世界,则根本不会有分工,所有的事都得鲁宾逊一个人干,所以效率极低,生存的幸福感也极低。在一个30人的村庄,可能只会分工出铁匠;在一个300人的村庄,就有可能分工出铁匠、剃头匠、酿酒师;在一个3000人的村庄,甚至还有可能分工出画师和乐工,分工不仅使人可以追求更好的物质享受,也可以追求精神享受了,人们生活的幸福感也因此大大提高。

作者  | 2009-3-16 9:01:56 | 阅读(7685) |评论(66) | 阅读全文>>

为商人辩护!

2009-3-5 23:23:22 阅读905 评论3 52009/03 Mar5

在中国的传统文化中,对商人一直存有成见,“无商不奸”成为挂在中国人嘴边的口头禅,中国传统社会划分出的士、农、工、商四个阶层,商人也是列居末位。今天,市场化的改革取向已在中国如火如荼地展开,但对商人的偏见似乎并没有多少改观。

在普罗大众的眼中,商人个个都是斤斤计较的吝啬鬼。其实,商人在交易过程中的斤斤计较,无可厚非。人都是追求自己利益最大化的动物,商人同大多数人一样,概莫如外。我们可以经常看到,众多的商人为了区区小利在同消费者的讨价还价中,争得脸红脖子粗,但讨价还价中的消费者一方,又何尝不是脸红脖子粗呢?在斤斤计较方面,消费者有时比商人更甚。俗话说得好,卖的没有买的精。

另外,商人之所以锱铢必较,是因为在激

作者  | 2009-3-5 23:23:22 | 阅读(905) |评论(3) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

湖南省 衡阳市

 发消息  写留言

 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
日志评论
评论列表加载中...
 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017

注册 登录  
 加关注